En pocas palabras
- Hablan casi lo mismo. Abascal dice el 53,5 % de las palabras y Broncano el 46,5 %. Se pisan a menudo: en 6 de cada 10 cambios de turno no hay ni dos décimas de segundo de hueco.
- Broncano se traba casi tres veces más. 101 trabas frente a 35. Se concentran al empezar a hablar, y no aumentan cuando formula las preguntas delicadas.
- Los silencios son de Abascal. Cuando Abascal para en mitad de una frase, hay silencio de verdad. Los huecos de Broncano casi siempre los llena el público u otra voz.
- La voz de Abascal tiene un arco. Sube hasta el tramo de política exterior (minutos 35 a 45) y es más apagada entre el 68 y el 80. La de Broncano tiene su punto más alto al principio.
- De 25 preguntas delicadas, Abascal responde 16, responde en parte 7, contesta a otra cosa 1 y cambia de tema 1. La clasificación es de una sola persona.
- En la cara, Abascal sonríe más cuando escucha que cuando habla; Broncano mueve las cejas y abre la boca al hablar bastante más que Abascal.
Lo que esta página no dice: qué siente, qué piensa o qué pretende ninguno de los dos, ni quién tiene razón. Describe lo que se ve y se oye, y en qué minuto ocurre.
Cómo se ha hecho
Se analiza la emisión completa de La Revuelta del 9 de noviembre de 2026 (1 h 36 min). Las medidas empiezan cuando entra el invitado, en el minuto 6:57. A los dos se les aplican exactamente los mismos criterios, por separado.
- Lo que se dice
- Transcripción automática (Whisper) con el instante de cada palabra. No se ha corregido entera a mano.
- Quién lo dice
- Un programa separa las voces y un segundo paso compara cada tramo con la voz de cada uno. Solo se usan las palabras comprobadas: el 87 % del total.
- Trabas y silencios
- Trabas: frases que se quedan a medias y palabras repetidas, buscadas en la transcripción. Silencios: huecos entre dos palabras seguidas de la misma persona, contrastados con el audio.
- Voz
- Análisis del audio (Praat): tono, variación del tono y palabras por minuto, frase a frase. Cada persona se compara con su propia media.
- Respuestas
- Se localizaron 53 pares pregunta-respuesta; 25 se eligieron a mano como preguntas políticas delicadas y se clasificó cada respuesta.
- Cara
- Un programa (py-feat) sitúa 68 puntos en la cara, 5 veces por segundo, y estima movimientos concretos: cejas, párpados, comisuras. Cada gesto se mide respecto a la cara en reposo de esa misma persona.
Los minutos de esta página son los del vídeo del programa. El gráfico de torres cuenta desde que entra el invitado: su minuto 0 es el 6:57 del programa.
Quién habla y cuánto
Para leer una entrevista como un debate, lo primero es saber cómo se reparte la palabra. Aquí está casi igualada, algo poco habitual entre entrevistador y entrevistado.
Palabras dichas
Minutos hablando
Veces que toma la palabra sin dejar hueco (menos de 0,2 s)
Cómo se mide. Se cuentan las palabras cuya voz se ha comprobado. El último dato mira cada cambio de hablante y mide el tiempo entre la última palabra de uno y la primera del otro.
Cada uno tiene unos 270 turnos de palabra, con una longitud parecida (la mitad de los turnos no pasa de 19 palabras en Abascal y de 17 en Broncano). Es una conversación rápida y encadenada, no una sucesión de pregunta larga y respuesta larga.
Ojo. Las frases cortas dichas encima del otro son las que peor se comprueban, así que las réplicas breves están contadas por lo bajo en los dos.
Trabas y silencios
Es lo que muestra el gráfico de torres de arriba. Son dos formas distintas de interrumpirse a uno mismo, y cada uno tiene la suya.
Trabas
Una traba es una frase que se queda a medias o una palabra que se repite («que creo realmente que te habría recibido… No,»).
Trabas en toda la entrevista
Trabas por cada 100 palabras
Al empezar a hablar (primeras 8 palabras del turno), por cada 100 palabras
Cómo se mide. Se buscan en la transcripción los puntos suspensivos que deja una frase cortada y las palabras o grupos de palabras repetidos seguidos. Solo cuentan las palabras de voz comprobada.
En Broncano, 30 de las trabas son frases que corta para decirlas de otra manera; en Abascal, 2. Y hay un dato que va contra la intuición: Broncano no se traba más cuando formula las preguntas delicadas (1,05 por cada 100 palabras) que en el resto de la entrevista (1,45). Las trabas van con el arranque de cada turno, no con el tema.
Silencios
Entre dos palabras seguidas de la misma persona puede haber un hueco. Los dos tienen un número parecido de huecos, pero no son lo mismo.
Huecos de más de 0,4 s dentro de su propio turno
De esos huecos, los que son silencio real en el audio
Lo que dura un hueco típico (mediana)
Cómo se mide. El hueco es el tiempo entre el final de una palabra y el principio de la siguiente. Después se comprueba con un detector de silencio (ffmpeg) si en ese hueco de verdad no suena nada.
En la mitad de los huecos de Abascal no suena nada: se calla y sigue. En los de Broncano casi siempre suena algo (el público, un colaborador, el propio Abascal), y por eso son más largos: son esperas, no silencios.
El gráfico de torres da 69 silencios de Abascal y 18 de Broncano, algo más que los 57 y 10 de aquí, porque cuenta también silencios más cortos (desde 0,3 s). La proporción entre los dos es la misma.
Ojo. Una traba o un silencio no indican por sí solos duda, nervios ni cálculo. Dependen de la forma de hablar de cada uno y del papel: quien pregunta improvisa la frase; quien responde suele traerla pensada.
La voz
El tono medio de cada uno es el de su voz y no dice nada por sí solo. Lo que sí informa es cuánto la mueve y en qué momentos se aparta de su propia media.
Tono medio de la voz
Cuánto sube y baja el tono dentro de una frase
Velocidad
Cómo se mide. Con el programa Praat, sobre 548 frases de Abascal y 446 de Broncano. «st» son semitonos, la distancia entre dos teclas seguidas de un piano.
Hablan igual de rápido. Abascal tiene la voz más grave y la mueve algo más dentro de cada frase.
BroncanoAbascal
El arco de la entrevista
Juntando tono, volumen y tensión de la voz se obtiene un índice de intensidad: cero es la media de esa persona, por encima habla más agudo, fuerte y tenso de lo que acostumbra, por debajo más apagado.
BroncanoAbascal
La voz de Abascal sube hasta el bloque de los minutos 35 a 45 (+0,47) y cae en el de 68 a 80 (−0,58), donde habla más grave y más bajo. La de Broncano está más alta al principio y baja en el bloque de inmigración. No hay una escalada conjunta: las líneas no suben a la vez.
En las respuestas que se clasificaron como parciales o evasivas, la voz de Abascal está por encima de su media (+0,47). Son 52 frases: es una tendencia, no una prueba.
Ojo. El audio es el de emisión, con público y mezcla de sonido. Por eso no se comparan los volúmenes de uno y otro, que dependen del micrófono, y todo se mide respecto a la media de cada persona.
Las palabras que eligen
Seguridad y duda
No existe un programa fiable que detecte la duda en una voz. Lo que sí se puede contar son las marcas que deja en el texto.
Frases con marcas de seguridad («por supuesto», «nunca», «nadie»…)
Frases con marcas de duda («no sé», «creo que», «supongo»…)
Cómo se mide. Se cuentan expresiones de certeza y de atenuación de una lista fija, más repeticiones, frases cortadas y pausas dentro de la frase. Son 548 frases de Abascal y 446 de Broncano.
En Abascal las frases con marcas de seguridad casi triplican a las de duda; en Broncano hay algo más de duda que de seguridad. En las respuestas parciales o evasivas de Abascal las expresiones de certeza no bajan, suben: 2,16 por cada 100 palabras frente a 1,16 en el conjunto.
Ojo. Se puede decir «creo que» por cortesía y «por supuesto» sin estar seguro. Esto mide cómo se formula la frase, no lo que la persona sabe o siente.
Yo, nosotros, vosotros
«Yo», por cada 1.000 palabras
«Nosotros», por cada 1.000 palabras
«Vosotros», por cada 1.000 palabras
Cómo se mide. Solo pronombres dichos expresamente. En español el pronombre se puede omitir («creo» en vez de «yo creo»), así que decirlo ya es una forma de subrayar.
Abascal habla desde el «yo» y el «nosotros»; Broncano le interpela con «vosotros» (36 veces, por una de Abascal): pregunta al partido más que a la persona.
Preguntas delicadas
De 53 preguntas con respuesta que detecta la transcripción, 25 se eligieron como preguntas políticas delicadas. Para cada una se miró la respuesta inmediata de Abascal.
Responde: 16Responde en parte: 7Responde a otra pregunta: 1Cambia de tema: 1
Cómo se mide. «Responde» incluye rechazar la premisa de forma explícita. «En parte»: aborda el tema pero deja sin contestar lo que se pedía (una cifra, un ejemplo, una posición). «A otra pregunta» y «cambia de tema»: no lo aborda.
nosotros no tenemos ningún tipo de dificultad en reconocer la discriminación y la violencia que sufre la mujer
respondePregunta: …ra que tú digas cómo lo ves. Entonces, por ejemplo, ¿cuál es la imposibilidad que tenéis en reconocer o aceptar la desigualdad que sufre la mujer y la violencia que sufre la mujer en Y en muchos países, pero en concreto en España.
Hay hombres que agreden a las mujeres y muchos hombres que quieren a las mujeres
responde en partePregunta: …Perdón, ¿a qué te refieres con el enfrentamiento de sexos? Porque el enfrentamiento de sexos es los hombres agreden a las mujeres
cuando a mí me tratan de colocar detrás de una pancarta que no comparto, yo no estoy
respondePregunta: …y creo que eso no casa con el compromiso que dices que tenéis con la defensa de las víctimas de violencia de género. Cuando ha pasado eso, ¿cómo argumentas tú no guardar un minuto de silencio por una víctima de violencia machista?
lo importante es que este gobierno es el responsable principal del encarecimiento de la vivienda en España
responde en partePregunta: …desacreditado las protestas que se han hecho por la vivienda en las últimas semanas, en los últimos meses? Y habéis estado en contra de las medidas al respecto que se han pronunciado. ¿Y cuáles son vuestras propuestas al respecto?
la oferta y la demanda no pueden casar
respondePregunta: …¿Cuál es el problema principal? Perdón, que no me... Sí, pero ¿cuál es el problema principal de lo que está pasando con la vivienda?
yo creo que el principal fondo buitre es el Gobierno
responde en partePregunta: …sté jodidísima. Entonces, ¿cuál es vuestra posición al respecto de qué se tiene que hacer con fondos buitres como este estilo que están destrozando el mercado de vivienda y por tanto la vida de un gran porcentaje de los españoles?
He dicho que regularlo
respondePregunta: …Pero, ¿y qué harías al respecto?
¿Y el Gran Wyoming cuántos tiene?
responde a otra preguntaPregunta: …¿Expropiaríais pisos de fondos que le utilizan puramente un derecho constitucional de todos los españoles?
Eliminando la sobreregulación
respondePregunta: …¿Y cómo construiríais vosotros más vivienda?
No sé exactamente en cuántos negocios lo hay, pero lo hay en la construcción
responde en partePregunta: …Por ejemplo, ¿de qué manera tiene que ver la perspectiva de género?
detrás de esos impuestos sobre las emisiones de CO2 está la falta de competitividad de nuestra economía
respondePregunta: …Pero, perdón, ¿cuál es el problema con Pacto Verde o con la Agenda 2030? ¿Vosotros habéis leído lo que pone la Agenda 2030? Si la Agenda 2030 no se está cumpliendo nada, porque las cosas que dice la Agenda 2030...
lo deseable es tener buenas relaciones con los vecinos
respondePregunta: …pinión de que Marruecos es un país amenazante para España? He visto en algunas ocasiones que habláis de esto, que es un... Bueno, lo que he dicho, ojalá tener otro tipo de relaciones con Marruecos. ¿Cuál es tu opinión al respecto?
Es que no sé qué tiene que ver
responde en partePregunta: …Pero, ¿y entonces cómo casa eso con el apoyo que tenéis vosotros y la referencia que tenéis vosotros en Israel, siendo Israel el principal aliado de Marruecos?
contra España a muerte, perdóname, está yendo Pedro Sánchez
cambia de temaPregunta: … ha sorprendido cómo choca tu deseo de la soberanía nacional y de la importancia que tiene España mientras has apoyado a una persona que está yendo contra España a muerte, como por ejemplo Donald Trump o como ha pasado con Israel.
yo me voy a enfrentar a cualquier líder político que ataque los intereses nacionales
respondePregunta: (continuación, tras la insistencia del entrevistador, de la pregunta de 44:58 sobre el apoyo a Donald Trump)
nosotros nunca hemos hablado de expulsar trabajadores
respondePregunta: … de esto también en la implicación de muchísimos trabajadores inmigrantes en la construcción y que creo que en algunas ocasiones puede chocar el hecho de expulsar trabajadores inmigrantes con la capacidad de construcción del país.
no sé si son la inmensa mayoría
responde en partePregunta: …Que son la inmensísima mayoría, ¿está de acuerdo?
también pienso que en algún momento hay que parar
respondePregunta: …Perdón, ¿sabes que muchos de los inmigrantes que tú dices que están trabajando y que están haciendo una labor noble aquí fueron ilegales durante un tiempo?
con voluntad política que no existe
respondePregunta: …¿De qué manera se lleva a cabo eso?
habrá que tomar medidas respecto a ese país
respondePregunta: …¿Qué pasa si el país de origen no quiere aceptar a los emigrantes?
intentaba explicar que yo no estoy cómodo en esa situación
respondePregunta: …Ya sabes cómo son, ¿eh? No, en algún tipo de acto del partido, supongo que tal. Te vi que decías que no te gustaba o que te justificaba respecto a llamar al gobierno de una mafia criminal. ¿Por qué decías eso?
Yo creo que tengo el deber de llamar a las cosas por su nombre
respondePregunta: …No sé si se lo han inventado, pero decir que el gobierno ha pedido que se elimine una jueza, creo que de nuevo es... ¿Te parece excesivo? Es excesivo porque creo que...
por ejemplo, esto de la ley de nietos
respondePregunta: …¿La democracia en qué sentido? ¿En qué sentido ven la democracia de España amenazada?
yo te puedo decir que me parece un exceso
respondePregunta: …a a los ciudadanos españoles, en ese caso era el mío, que creo que vosotros, con lo que decís que queréis España, deberíais querer a los españoles y al convivencia que tenemos entre Entonces, ¿entiendes mi posición a este respeto?
Da igual cuál sea mi opinión
responde en partePregunta: …Hombre, ¿cómo no la vas a tener? O sea, fueron 40 años de dictadura. Pero es compatible, de verdad, ¿eh? Es compatible mirar hacia el futuro y hablar de lo que pasa. Es que no hace tanto tiempo.
Toca una respuesta para ver la pregunta. Las citas son literales, de la transcripción automática.
Ojo. La selección y la clasificación son de una sola persona, sin un segundo revisor. Al ser contenido político, otra persona podría clasificar distinto algunos casos.
La cara
Aquí no se pone nombre de emoción a ninguna cara. Los programas que lo hacen confunden las facciones con el gesto: a una persona con las cejas bajas la marcan con un estado de ánimo aunque esté en reposo. Lo que se hace es describir rasgos y movimientos, y medir cada gesto respecto a la cara en reposo de esa misma persona.
La cara de base de cada uno


Aproximación de sus rasgos. Las fotos no son del todo frontales ni neutras (la de Abascal tiene la cabeza girada unos 13° y una sonrisa leve), lo que afecta sobre todo a ojos y boca. 1 cejas, 2 ojos, 3 boca, 4 contorno.
Las dos fotografías pertenecen a RTVE.
| Rasgo | Broncano | Abascal |
|---|---|---|
| Cejas: altura sobre el ojo | 0,30 | 0,26 |
| Cejas: inclinación | 0,5° | −10,8° |
| Ojos: apertura (alto / ancho) | 0,42 | 0,27 |
| Boca: anchura | 0,80 | 0,85 |
| Cara: ancho / alto | 0,93 | 1,06 |
| Mandíbula: anchura | 1,86 | 1,98 |
Cómo se mide. Un modelo coloca 68 puntos en la cara. Las distancias se expresan en proporción a la separación entre los ojos, para que no dependan del tamaño de la foto. En la inclinación de las cejas, un valor negativo significa que el extremo exterior queda más bajo que el interior.
Lo sólido son las cejas y el contorno: las de Abascal caen hacia fuera unos 11° y quedan más cerca del ojo; las de Broncano son casi horizontales y más altas. La cara de Abascal es más ancha en proporción. Esto es fisonomía: explica por qué un programa de emociones los etiqueta distinto aunque no hagan ningún gesto.
Cómo la mueven al hablar
Cuánto suben las cejas al hablar, respecto a cuando escuchan
Apertura de la boca en sus momentos de más apertura al hablar
Giro de la cabeza al hablar
Giro de la cabeza al escuchar
Cómo se mide. Cada medida se compara con la posición habitual de esa persona cuando escucha (su 0). La apertura de la boca va en proporción a la distancia entre los ojos, y el dato es el nivel que solo supera el 5 % de las imágenes. El giro son grados por segundo.
Broncano habla con más cara: sube las cejas y abre la boca bastante más. Abascal mueve poco los rasgos al hablar y marca el énfasis con la boca, no con las cejas. Los dos se quedan mucho más quietos al escuchar, Abascal más.
Gestos que se salen de su cara habitual
Se cuenta un gesto cuando un movimiento se aparta claramente de lo habitual en esa persona durante al menos 0,6 segundos. Se da por cada 10 minutos en pantalla, porque a Abascal se le ve el doble de tiempo.
Sonrisa (comisuras arriba y mejillas) mientras habla, por 10 min
Sonrisa mientras escucha, por 10 min
Cejas arriba mientras habla, por 10 min
Cómo se mide. El umbral es 2,5 veces la variación normal de esa persona en ese movimiento. «Sonrisa» es aquí un movimiento (comisuras hacia arriba con mejillas elevadas), no un estado de ánimo.
Abascal sonríe el doble cuando escucha que cuando habla. El ceño (cejas que bajan y se juntan más de lo habitual en él) aparece 1 vez en Abascal y 0 en Broncano en toda la entrevista; los labios apretados, 1 y 0.
Ojo. La realización decide a quién se ve: Abascal sale en el 62 % de las imágenes y Broncano en el 31 %. De Broncano escuchando solo hay unos 3 minutos de imagen, así que sus datos «al escuchar» son los menos firmes. El programa no mide la mirada, y la barba y el giro de la cabeza alteran algunas medidas.
Momentos en que coinciden varias señales
Se recorre la entrevista buscando instantes en los que, en la misma persona y en una ventana de 6 segundos, coinciden señales de tipos distintos: un cambio claro de voz, un silencio, una pregunta delicada, un recurso retórico o un gesto fuera de lo habitual. Salen 15 de Abascal y 10 de Broncano.
Cómo se mide. Se toman los instantes con más tipos de señal a la vez, separados al menos un minuto. Cada clip dura unos segundos y muestra los puntos que el programa sigue en la cara.
Toca un momento para ver el clip y la explicación. Ordenados por minuto del programa.
Broncano «que creo realmente que te habría recibido... No,»
Explica la composición del público de ese día con varias frases interrumpidas y reformuladas y un hueco de 3,0 s. Tono por encima de su media y AU12 + AU14 por encima de lo habitual. Con estos datos no se separa el efecto de las reacciones del público.
Contexto: reacciones del público.
Broncano «viró un poquito más antes de que venía público más de izquierdas y tal, y habría provocado esto. En fin, ya está. Yo encantado de que estéis aquí.»
Atribuye el cambio en el público habitual a la polarización en torno al programa y cierra el tema («En fin, ya está. Yo encantado de que estéis aquí»). Volumen por debajo de su media (z = −2,7); AU1 + AU2 + AU23 por encima de lo habitual.
Abascal «no con él, sino contigo. Le vacilaste unas cuantas veces Podía hacer más o menos, pero lo hiciste bastante Supongo que me»
Contraste «no con él, sino contigo» al comentar la entrevista que el programa hizo días antes a Pedro Sánchez, con subida de tono y AU2 (cejas externas arriba) por encima de lo habitual. Coincide con lo que la retórica describe como antítesis. Ocurre en los minutos iniciales, de tono distendido.
Contexto: intercambio distendido al inicio.
Broncano «colectivo LGTB, ni tengo poco dinero. Ahora te digo a lo que voy. Creo que es una cierta responsabilidad hablar un poco»
Preámbulo a la primera pregunta delicada: declara desde dónde pregunta con una serie de negaciones («no soy ni una mujer, ni un inmigrante, ni pertenezco al colectivo LGTB, ni tengo poco dinero») y formula una pregunta que da por hecha una premisa («¿cuál es la imposibilidad que tenéis en reconocer…?»). Volumen y velocidad suben. Coincide con lo que la investigación sobre diseño de preguntas en entrevistas periodísticas describe como prefacio y pregunta con presuposición.
Abascal «A ver, ¿a quién más le metemos tanto miedo? Luego si quieres hablamos de los que no metemos miedo, los que se sienten representados, pero bueno, eso ya te lo»
Pregunta dirigida al entrevistador y al público («¿a quién más le metemos tanto miedo?») que retoma la palabra «miedo» usada antes por el entrevistador (16:17–16:40). La detección automática lo marca como léxico de riesgo; aquí el término es una cita del marco de la pregunta, no un encuadre propio. Coincide con lo que la investigación sobre encuadre describe como disputar el marco del interlocutor repitiendo su término.
Contexto: reacciones del público y comentario de un colaborador justo antes.
Broncano «¿de qué manera tiene que ver la perspectiva»
Repregunta breve que pide un ejemplo («Por ejemplo, ¿de qué manera tiene que ver la perspectiva de género?»), más lenta que su media. Coincide con lo que esa investigación describe como pregunta de seguimiento.
Abascal «El informe del impacto de género, que ya hay para todo. No sé exactamente en cuántos negocios lo hay, pero lo hay en la construcción.»
Respuesta clasificada como «responde en parte» a la petición de un ejemplo: nombra «el informe del impacto de género», reconoce no conocer el detalle («No sé exactamente en cuántos negocios lo hay») y remite a terceros («es lo que nos dicen los constructores»). Coincide con lo que la investigación describe como apoyo en una fuente externa. Tono por encima de su media y AU17 (mentón arriba) por encima de lo habitual.
Abascal «la noche, cambian las estaciones. Hay épocas más frías.»
Cuestiona la premisa de la pregunta («¿Cuándo he negado yo el cambio climático…?») y reformula el término («El clima cambia de la mañana a la tarde»); el entrevistador objeta la distinción entre tiempo y clima. Coincide con lo que la investigación sobre respuestas en entrevistas políticas describe como poner en cuestión la pregunta. Tono y volumen suben y AU6 + AU7 + AU12 quedan por encima de lo habitual; hay voces solapadas en el pasaje.
Contexto: voces solapadas.
Abascal «del gobierno. El presidente del gobierno se ha aliado con todos los enemigos de España»
Respuesta clasificada como «cambia de tema»: retoma literalmente la expresión de la pregunta («contra España a muerte») y la aplica al presidente del Gobierno. Segunda mayor subida de tono de sus momentos (z = +3,3). Coincide con lo que la investigación sobre respuestas en entrevistas políticas describe como desplazar la respuesta hacia el adversario. El entrevistador comenta a continuación la reacción del público; tras su insistencia, en 45:42, el entrevistado sí responde («yo me voy a enfrentar a cualquier líder político que ataque los intereses nacionales»).
Contexto: aplausos del público, mencionados por el entrevistador.
Broncano «que estoy diciéndole previamente es razonable. Supongo que vosotros tendréis dudas al respecto también.»
Se dirige al público tras el aplauso al invitado («quiero pensar que esto que estoy diciéndole previamente es razonable. Supongo que vosotros tendréis dudas al respecto también»). Tono por encima de su media; AU14 y AU23 por encima y AU17 por debajo de lo habitual. Es una apelación al público, no una pregunta al invitado.
Contexto: aplausos del público al invitado.
Abascal «te crees que a mí me gusta la guerra, que me gusta la muerte. Supongo que es fácil deshumanizarme. Yo, francamente,»
Pausa de 1,3 s y frase sobre el trato recibido («Supongo que es fácil deshumanizarme. Yo, francamente, no lo voy a hacer contigo»), en el intercambio sobre Gaza, después de que el entrevistador se disculpe por el tono. Tono y volumen suben y la velocidad baja. Coincide con lo que la literatura describe como metacomentario sobre la propia interacción y con un contraste «yo/tú».
Contexto: pasaje de mayor tensión verbal entre ambos.
Broncano «Si este tema, ni siquiera sabía si lo iba a sacar o no, pero creo que entenderán mi sorpresa cuando han dicho antes lo de ya está,»
Expresa sorpresa dirigiéndose al público («creo que entenderán mi sorpresa») durante el intercambio sobre Gaza, con tono y velocidad por encima de su media.
Contexto: pasaje de mayor tensión verbal entre ambos.
Broncano «de cuando has dicho antes lo de la propuesta que tenéis de inmigración y todo esto sobre inmigración a raíz de lo que hablamos de»
Transición al tema de inmigración con una pregunta larga, con reinicios y subordinadas, tras un hueco de 1,1 s. Tono y volumen bajan; AU24 por encima de lo habitual.
Contexto: broma de un colaborador justo antes.
Abascal «Que te diga que es la inmensa, no sé si es la inmensa, yo creo que son muchísimos,»
Respuesta clasificada como «responde en parte» a si los inmigrantes en situación legal son «la inmensísima mayoría»: no adopta el cuantificador («no sé si es la inmensa, yo creo que son muchísimos») y sigue con una escalada «no solo… no solo… sino que». Coincide con lo que la investigación llama respuesta que evita comprometerse con los términos de la pregunta, y con la antítesis en escalada.
Abascal «¿Tú quieres la respuesta concreta? Pues que habrá que tomar medidas respecto a ese país, habrá que tomar algún tipo de»
Devuelve una pregunta («¿Tú quieres la respuesta concreta?») y enumera medidas con estructura repetida («habrá que tomar… habrá que tomar…», «ni… ni… ni…»). Mayor subida de tono de todos sus momentos (z = +4,0) con velocidad más lenta. Respuesta clasificada como «responde». Coincide con lo que la retórica describe como anáfora y enumeración.
Broncano «que te justificaba respecto a llamar al gobierno de una mafia criminal. Bueno,»
Pregunta apoyada en una declaración anterior del invitado («Te vi que decías…») sobre la expresión «mafia criminal». Volumen por debajo de su media (z = −2,2). Coincide con lo que la investigación sobre diseño de preguntas describe como pregunta que cita al propio entrevistado.
Abascal «no viera a España tan en peligro... Tan en peligro de su democracia, su convivencia...»
Frase con léxico de riesgo que queda sin terminar («si no viera a España tan en peligro…»); el entrevistador pide concretar («¿En peligro de qué?») y el entrevistado da un ejemplo. Volumen y velocidad bajan, y AU1 + AU2 (cejas arriba) alcanzan la mayor desviación de todo su análisis (z = +4,8 y +3,7). Coincide con lo que la investigación sobre encuadre describe como encuadre de amenaza.
Abascal «sí, más o menos, venga, más que menos, ¿vale? Más que menos, perdóname. Pero cuando yo voy a un lugar, por ejemplo, el otro día»
Tras una pausa, introduce un relato de un acto en Ciudad Real («Pero cuando yo voy a un lugar, por ejemplo, el otro día…») que concluye con «no se puede reprochar a Vox el tono cuando contra Vox ha habido violencia». Tono y volumen bajan; AU1 + AU2 por encima de lo habitual. Coincide con el uso de un caso concreto que describe la investigación sobre persuasión narrativa.
Abascal «Yo creo que cuando un líder político, aunque sea el primer ministro o el presidente de una democracia europea,»
Espera a que termine el aplauso al entrevistador («Dejo que te aplaudan y luego…», hueco de 1,9 s) y enumera instituciones («desde el Tribunal Constitucional al Tribunal de Cuentas, a Radio Televisión Española»). Tono, volumen y velocidad bajan a la vez. Coincide con lo que la retórica describe como enumeración acumulativa.
Contexto: aplausos del público al entrevistador.
Abascal «¿Sabes lo que es la separación de poderes? Y yo creo que la gente que nos escucha lo sabe. El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.»
Pregunta al entrevistador («¿Sabes lo que es la separación de poderes?»), que repite, y enumeración de tres elementos («El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial»), dentro de un argumento sobre el verbo «dictar». AU7 (párpados tensos) por encima de lo habitual. Coincide con la lista de tres y con la pregunta dirigida al interlocutor. Un colaborador hace una broma en ese tramo.
Contexto: broma de un colaborador.
Abascal «lo voy a decir porque es El otro día, en las redes sociales, vi un mítin de uno del»
Inicio de un relato sobre intervenciones de otros partidos («El otro día, en las redes sociales, vi un mitin…»), como réplica a la preocupación del entrevistador por el tono político. Volumen y velocidad bajan; AU5 por debajo y AU17 por encima de lo habitual. Coincide con lo que la investigación describe como responder a una crítica con ejemplos de terceros.
Broncano «público, van a ser validadas. ¿Pueden sentirse como validadas? No,»
Reflexión en voz alta sobre el efecto del público en quien vea el programa («van a ser validadas. ¿Pueden sentirse como validadas?»), con un hueco de 1,9 s y AU1 + AU2 + AU5 (cejas y párpado superior arriba) por encima de lo habitual.
Abascal «Aquí no estaban de acuerdo en todo lo que he dicho.»
Frase breve sobre el público presente («Aquí no estaban de acuerdo en todo lo que he dicho»), con volumen y velocidad por encima de su media. No se identifica una técnica concreta.
Contexto: conversación sobre la composición del público.
Broncano «que igual que... Bueno, ya está, que os pido que no lo hagáis. Santiago,»
Cierre: tras contar una experiencia propia con un vídeo editado, formula una petición («os pido que no lo hagáis»). Hueco de 1,7 s y volumen por debajo de su media.
Contexto: despedida.
Abascal «a veces me sale un punto de cómico también, que es el que tú has perdido en esta entrevista pero me»
Cierre con una broma dirigida al entrevistador («a veces me sale un punto de cómico también, que es el que tú has perdido en esta entrevista»). La marca de «léxico de pérdida» es un falso positivo del patrón automático (verbo «perder» en otro sentido). Se conserva por transparencia.
Contexto: despedida en tono de broma.
Ojo. Que dos señales coincidan no demuestra que estén relacionadas. Con 25 momentos y varias señales posibles, alguna coincidencia es casual, y varias caen en momentos de humor o de reacción del público.
Lo que hay que tener en cuenta
- Es un solo programa.
- 96 minutos de un formato de entretenimiento con público. Nada de esto describe cómo son estas dos personas fuera de aquí.
- El público no era el habitual.
- Lo explica el propio Broncano en antena: su gestión la pidió el equipo del invitado. Reacciona sobre todo a favor de Abascal, llena huecos que parecen pausas y se mezcla con las voces.
- La transcripción es automática.
- Tiene errores, sobre todo en nombres propios y cuando hablan a la vez. El 13 % de las palabras no se pudo atribuir con seguridad y se dejó fuera.
- La cara la mide un programa, no un experto.
- Sus valores son estimaciones estadísticas. No mide la mirada, y la barba, el ángulo de cámara y la luz cambian el resultado. Por eso no se comparan niveles absolutos entre los dos, solo cada uno consigo mismo.
- No se han usado modelos de emociones en la cara.
- Se probó uno y etiquetaba a cada persona casi siempre igual, hablara de lo que hablara: medía sus facciones, no sus gestos. Se descartó.
- Las clasificaciones manuales son de una sola persona.
- La elección de las 25 preguntas delicadas y la etiqueta de cada respuesta no tienen un segundo revisor.
- Los umbrales son una decisión.
- Qué cuenta como «cambio claro» o como «gesto fuera de lo habitual» depende de límites fijados de antemano. Con otros límites cambian los recuentos, aunque no el sentido de las comparaciones.
Datos
Todo lo que aparece en la página sale de estos archivos, que se pueden abrir con cualquier hoja de cálculo. En ellos «entrevistado» es Abascal y «entrevistador» es Broncano.
- comparativa.csvTodas las medidas de los dos, lado a lado
- disfluencias_eventos.csvCada traba, con su minuto y su frase
- disfluencias_resumen.csvTrabas por persona y por tramo
- pausas_entrevistado.csvHuecos de Abascal
- pausas_entrevistador.csvHuecos de Broncano
- voz_entrevistado.csvVoz de Abascal, frase a frase
- voz_entrevistador.csvVoz de Broncano, frase a frase
- qa_pares.csvLas 53 preguntas con su respuesta
- retorica.csvPronombres, recursos y clasificación de respuestas
- expresiones_resumen.csvGestos respecto a la cara de base
- movimiento_resumen.csvMovimiento de los rasgos al hablar y al escuchar
- cara_base_fotos.csvMedidas de la cara de base
- momentos_entrevistado.csvMomentos de Abascal
- momentos_entrevistador.csvMomentos de Broncano
Vídeo original: La Revuelta, 9 de noviembre de 2026, en RTVE Play.